一个优秀的小程序平台需要具备些什么？

一个优秀的小程序平台需要具备些什么？

作为专业的小程序从业者，我们一直认为，优秀的小程序必须具备3要素，即场景、玩法、能力。

对于小程序平台，这个评测维度也同样适用，那就是其是否能为小程序提供多元的场景，其为小程序释放的能力是否能成为小程序开发者玩法创新的土壤。

搜狗输入法这个有些特殊的小程序平台，是否符合一个优秀的小程序平台的标准？

首先，从场景上来看。

输入法的移动场景主要有三个：通讯工具里的对话输入、App的搜索框输入、手机内的内容创作如记笔记。

这三个场景里，适合小程序的有效场景主要是前两个。

比如，朋友间聊天的时候，聊到“今天天气怎么样”的话题，不用离开对话框去找「墨迹天气」小程序，而是在搜索框里直接打开「墨迹天气」，将天气通过小程序的方式分享给对方。

一个想象空间是，由于对话内容的千变万幻，所涉及到的服务也非常众多，比如聊“国庆一起旅游”的话题，顺便一起在对话框里把机票、酒店都用小程序定了，或者“哪吒真的很好看”，于是顺手买了下一场次的电影票。

看起来，这似乎给了开发者很多机会，但实际上却并非如此。

首先，搜索框只能占半个屏幕，视觉面积过小，很难保证用户在服务选择过程中的良好视觉体验。

其次，服务越多，越需要搜索来触达服务，输入框里再有搜索，从用户体验上来看，非常奇怪而尴尬，并且搜索框的出现会进一步积压只有半屏的视觉空间。

第三，通过聊天内容延伸服务，就需要在聊天对话框内完成整个服务闭环，而正如前文所说，现在搜狗输入法小程序还无法在对话框内分享给好友，而是舍近求远式重新选择好友进行发送。如此割裂的分享场景对用户体验有极大的杀伤力。

因此，虽然聊天内容想象力巨大，但小小输入框却并非如此。

除了服务，搜狗输入法小程序目前还有小游戏的进驻，这着实令人匪夷所思，谁会在对话、搜索、记录这三大场景内有玩游戏的需求？

场景上存在悖论，那么玩法和能力呢？目前搜狗输入法小程序的小程序数量还有限，很难看到新颖的玩法，暂且不好评价。

不过，从搜狗输入法小程序目前已有生活服务工具、电商、文化教育、休闲游戏等多类目来看，搜狗输入法的野心着实不小，可不只是想扮演聊天内容“助手”的角色，搭建一个小程序生态才是其目标。

降维打击？No

是通过基层需求去大平台截流

事实上，搜狗输入法的野心早前就有所显露。

据了解，搜狗输入法和某平台达成合作，在搜狗输入法内为其开辟了通道，其可以在和用户微信对话的时候，通过输入法完成多功能的服务。

正如图片所示，这些服务包括商品推荐、查找订单、发放优惠券、推广营销、查看客户资料等。

值得注意的是，在这个合作内，商家想要发送这些服务给用户，也无法在对话框内完成分享，而是和搜狗输入法小程序一样，必须要重新选择好友进行分享。

对此，搜狗方面曾这样回应：“搜狗输入法和微信是两个App，所以现在都是走的分享的流程，受微信的限制分享是必须要选择联系人的。目前，我们正在开发，直接发送文字链或者图片二维码分享商品的功能，到时候分享商品就可以快速发送了。”

这就不难解释为什么小程序分享为何如此“大费周章”了。不过，即便解决了场景的问题，生态的搭建，仍然离不开开发者的力量。

我们随机问了几位开发者同一个问题：“你会入驻搜狗输入法小程序吗？”

得到的答案惊人的一致：“不考虑”。

在他们看来，搜狗输入法不具备一个大流量、大场景生态的基础，社交、搜索、支付、信息流才是底层场景。而这四大底层场景刚好对应了微信、百度、支付宝、头条系。这就不难理解为什么开发者大多将主要注意力聚焦于这几大巨头。

即便如此，还是有很多互联网巨头将眼光投入小程序，试图用不同的姿势进军。如360主打连接PC和移动端缝隙的概念，又亦如今年的搜狗输入法。

在发稿前，我们看到有媒体将搜狗输入法祭出小程序的行为称之为“降维打击其他小程序平台”。

降维打击指的是降低自己的维度来打压低纬度选手，但搜狗输入法的维度显然不及微信、支付宝等其他小程序平台。

搜索输入法真正的意图是，用输入这个用户的最基层需求，在各大平台上截流。举一个很简单的例子，无论用户在百度还是微信里搜索服务，都需要先输入服务关键词，输入这个动作是触达服务的前提，如若用户在输入的过程中，就能在搜狗输入法内找到服务，就可能不会去百度搜索页去使用服务了。

但理想很丰满，现实很骨感。